Que prefieres tarima de madera o suelo laminado.

Comentarios (47)

PRO
aabb
hace 8 años
Última modificación: hace 8 años
Nos quedamos con la calidez de la madera
Eddy Montoto
hace 8 años
Teniendo ambos tipos de suelo elijo la madera, sin dudas, aunque la limpieza del laminado sea más sencilla y aguante mejor las uñas de mis dos perros.
Conversaciones relacionadas
¿Suelo de parquet o de tarima flotante?
Q
(31) comentarios
La madera maciza, en formato parquet o tarima, pegada o clavada, es bastante más longeva en su uso que pavimentos sintéticos, tipo pavimentos laminados. Por norma general, salvo incendio o inundación, un parquet de eucalipto, roble, fresno o pino, ronda los 50 años, entre 30 y 60, siendo hasta más de 120 en tarimas macizas sobre rastreles. En mi humilde opinión, la industrial forestal europea, es bastante decente, tanto su tala, conservación y explotación. Es un material que apenas genera residuos y no contamina, a corto, medio o largo plazo. Algunos productos parecen que están diseñados a ser desechados en un rango de 5-15 años, como es el caso de los pavimentos laminados, me recuerda a la obsolescencia programada, en el sentido, que dura poco, cuesta poco, se gasta, lo tiras y lo cambias rápido, como un móvil o un juguete de temporada. La instalación y mantenimiento de pavimentos de madera, en el 2018, sigue funcionando por que es eficaz, dura más 15 años y gusta estéticamente. En ParkSinta, reciclamos gran cantidad de las maderas con las que trabajamos, es decir, antes eran vigas de una casa antigua, un barco o una nave, se pasan por las máquinas (quitando clavos...:), y vuelve a convertirse en un objeto útil que probablemente dure bastante décadas si el fuego o la carcoma lo respetan (muy poco comunes en Madrid....). Un suelo de madera no es un móvil, no lo cambias cada 2 años, ve crecer a tus hijos, te ve envejecer y desgraciadamente, dura más que tu en muchos casos. Son caros y más delicados que otros suelos, pero bien mantenidos, amortizan de sobra en coste ecológico y económico, su inversión. Gestión Estética, hablar de asesinato??? en un foro de profesionales, está fuera de tono, si restaurar madera le parece mal, no se muy bien que decirle, personalmente, estamos en contra de la tala indiscriminada, trabajamos con proveedores de confianza, con sus certificados de procedencia, y bueno, como seres humanos decentes, nos preocupan estas cosas. Solo decirle que lamento que no disfrute de un buen pavimento de madera, tipo pino melis viejo, roble, nogal español, son bellísimos, muy longevos y carismáticos. Los laminados, como el sintasol en su momento, son populares, pero vamos, las modas cambia, la madera no.
...Ver más
DISEÑO: Los suelos del patio ¿de cerámica, grava o madera tratada?
Q
(27) comentarios
La madera es seguramente la elección mas elegante y pese a lo que se piensa, con un minimo mantenimiento puede ser la que aguante mejor el paso del tiempo. La elección del tipo de madera es importantisima, ya que tiene que ser apta para exterior y bien instalada. Recomendamos minimo el IPE y como solución optima el TEAK ASIA (no brasil, no africa). Entre estas hay muchísimas alternativa con maderas excelentes. Si le gusta el efecto "antiguo" hay unos PINOS de exterior que se dejan sin tratar y asumen un tono gris muy bonito. Para mas infos y precios consulte nuestra web si quiere mas aclaraciones no dude en contactarnos www.neroparquet.es
...Ver más
Encimera de madera o formica que parezca madera? armarios empotrados?
Q
(18) comentarios
Hola SONIA: Como parece la pregunta más urgente, voy a daros mi opinión respecto a la madera en una encimera de cocina. Si es sólo por estética, opino que hay muchas maderas de imitación, que se ven más bonitas que las naturales. Un revestimiento plástico estratificado melamínico, que es lo que se conoce por formica, es excelente para la función que se espera de él. Ocurre como con la tela ALCANTARA, que es una imitación de lo que se ha llamado siempre "ante" y es un millón de veces mejor, a todos los efectos. Una encimera de buena marca en tablero de 40 mm de espesor con el canto postformado de fábrica en redondo, es dura, resistente a los ácidos, higiénica y carece de mantenimiento. Incluso, complicándose la vida y googleando un poco, se podría encontrar una fábrica que emplease hoja de madera noble natural y entonces lo que se vería a través de la melamina transparente, sería madera auténtica, porque el truco y lo que vemos y tocamos, es la superfície, con la diferencia de que los sintéticos, simulan la madera y sus vetas, con un papel impreso en colores, bajo la durísima MELAMINA. Ningún experto verdadero, querrá saber nada de madera maciza, tratada con aceite, pero con todas las desventajas tecnológicas que hacen que no resulte práctica, ni higiénica. Aquí mismo en HOUZZ, han anunciado unos troncos enterizos de madera, que se deján con sus bordes rústicos. Pongo la foto al pié. Existiendo IKEA, con su roble macizo y tratado, yo no me complicaría la vida, si quisiera madera, pero no la quiero. Si los suecos dan diez años de garantia, como en los muebles, es una opción viable, pero molesta y arcaica. Lo macizo es lijable, pero se mancha, no resiste al calor y una olla recién retirada de la inducción, la chamuscaría y si pasado un tiempo la mirásemos al microscopio, tendria colonias de bacterias y todo lo imaginable, pués no es cosa de darle lejia, ni productos quitagrasas, cada vez que tratemos de higienizarla. La dureza es muy poca y un cuchillo, dejaría una marca, al cortar cualquier cosa. Lo mismo ocurre hoy dia con las tarimas flotantes imitando madera, en competencia con las maderas de verdad. La dureza del barnizado en fábrica y la ausencia de dilataciones, entre muchas otras cualidades, hacen que los expertos se inclinen por lo moderno y tecnológico. Todos, menos los vendedores de madera, que echan mano de argumentos contra los ecologistas.
...Ver más
Suelo laminado o suelo de terrazo
Q
(0) comentarios
Buenas; Tengo un piso de 55m con suelo de terrazo pulimentado y abrillantado. Cómo voy a cambiar puertas, estoy pensando en aprovechar y poner suelo laminado. Me surgen varias dudas, a ver si alguien puede ayudarme: 1) ¿creéis que es mejor dejar el terrazo y olvidarme del laminado? Busco darle a la casa una sensación acogedora. El suelo que tengo es clarito, y no tiene desperfectos. 2) Color: mi idea es poner un color de madera suave, ni oscuro ni claro, por las manchas, que se hacen más visibles en colores claros, y porque no de sensación de ser la casa más pequeña. Pensé al principio en un gris claro, pero hace la casa más fría. 3) Vivo en ciudad donde en verano hace mucha calor. He leído que tanto en verano como en invierno, el laminado mantiene la temperatura, ¿es eso cierto? Muchas gracias.
...Ver más
PRO
Decoroconmuchogusto
hace 8 años
Sin duda tarima, ya no solo por durabilidad, sino que revaloriza tu piso si el día de mañana tuvieras que venderlo...
PRO
NEROPARQUET-España
hace 8 años
Sin duda de madera, es siempre mejor algo autentico que una copia!
PRO
Hnos Esteban Perez, S. Coop
hace 8 años
Las ventajas del laminado sobre la madera son fundamentalmente que no tiene mantenimiento y su resistencia permite un uso en gran transito.
PRO
Diseño y montaje de mobiliario
hace 8 años
Para una vivienda particular con niños, suelo laminado. A mi entender es bastante mejor.
PRO
Solidfloor
hace 8 años
¿por qué no los dos?

Te presento una opción alternativa que te ofrece la opción de disfrutar de un suelo de auténtica madera en las zonas más importantes del hogar, un Laminado en las habitaciones y un Vinilo en las zonas húmedas como cocinas y baños con el mismo aspecto visual.

100% Home collection

No dudéis en poneros en contacto conmigo para más información.
PRO
URBANITE ASESORAMIENTO TECNICO Y UNION DE GREMIOS
hace 8 años
Pavimento Vinilico imitación madera y 0 problemas.
PRO
carpintero-ebanista.es
hace 7 años
Última modificación: hace 7 años
La madera, lo mas natural...
PRO
EHKI arquitectos
hace 7 años
La madera está bien, es un material noble, natural... pero tal y como se indica en el texto precisa de mantenimiento y por lo general es mucho más cara. El laminado tiene una variedad infinita de colores, precios, calidades y a la hora de realizar un cambio de suelo es mucho más rápido.
PRO
Solidfloor
hace 7 años
Hola Ehki arquitectos, efectivamente la madera requiere un mantenimiento y es de precio superior a los materiales sintéticos, pero ofrece una sensación de calidad y calidez que ningún producto artificial puede conseguir, además el paso de los años en la madera resulta muy agradable y con un cierto encanto, mientras que un material artificial sufre un envejecimiento con un resultado totalmente inverso, por lo tanto el concepto "Caro" depende de cómo se mire.

Que quede claro que con esto no estoy diciendo que los suelos laminados no sean una opción buena, nosotros también comercializamos suelos laminados y de vinilo, pero personalmente me decanto por la madera y los suelos laminados o de vinilo prefiero recomendarlos para aplicaciones concretas.
PRO
gonzalo torres imaz
hace 7 años
que prefieres angulas o la gula del norte?, caviar o huevas de lumpo?, todo depende de lo que uno tenga de presupuesto. No quiero decir que la gula o las huevas sean o estén malas, pero vamos, no hay color.
PRO
ESCALERAS MAZUSTEGUI
hace 7 años
mejor tarima de madera poque es un producto natural
PRO
4square
hace 7 años
Prefiero tarima
PRO
DosInger Home Construcción y Rehabilitación
hace 7 años
siempre dependera del presupuesto de cada uno
PRO
CARPINELDA
hace 7 años
prefiero suelo laminado
PRO
Limpieza y Reparaciones ITC Asturias
hace 7 años
TARIMA
PRO
Enginyerdsi
hace 7 años
Dependiendo del presupuesto del cliente, por calidad y acabados siempre es mejor la tarima ademas de tener un aislamiento acústico y térmico eficiente.
PRO
Decoran Pintores Madrid
hace 7 años
nos gusta el laminado porque es mas cómodo y mas economico
PRO
homecret revestimientos, s.l.
hace 7 años
La verdad es que nosotros preferimos el microcemento, por ser un material cálido, sin juntas, muy fácil de limpiar y con una variedad de colores sin límite.
PRO
Salmeron 99 arquitectes
hace 7 años
depende
PRO
PARQUETS PEREZ MORENO
hace 7 años
la tarima es mejor opción, por la calideza que aporta a la vivienda y por la larga duración que tiene este material
PRO
RADIANT wood
hace 7 años
Hola a tod@s, comentaros que estos días tenemos en oferta nuestros suelos de alta gama RADIANT. Lo tenemos en oferta con precios de fábrica para todos los usuarios de HOUZZ, tan solo escribid un email a info@radiantwood.com con vuestra dirección y los m2 que necesitáis y os enviaremos una oferta a medida en menos de 24 horas.

Si quieres sentir el lujo, pisando en tu vivienda un suelo de película, RADIANT es la mejor madera para suelo radiante y de radiadores tradionales. Se trata de un producto de alta gama con una capa noble de
roble de casi 5 mm, con 260 mm de ancho y largos de 2200-2700 mm listo para
instalar. No necesita ser barnizado, ya va protegido por Hard Wax, con lo que
te ahorras 10 €/m2 mínimo.

El aspecto es totalmente natural y cuenta con una altísimo
grado de protección gracias a sus capas de hardwax. Muy limpio en obra y
acelera la terminación de los proyectos.

Saludos a tod@s!
PRO
Madrid Parquets
hace 7 años
prefiero el suelo laminado porque tiene mas brillo que la tarima de madera
PRO
Parquets Bilbao
hace 7 años
La tarima ayuda a regular la humedad de nuestra vivienda.
PRO
Nailan Parquets, S.L.
hace 7 años
la tarima es un producto natural en diferentes acabados
PRO
Luisvilla Parquets y Pavimentos
hace 7 años
sin duda la tarima de madera es mas calida y acogedora, pero tambien es verdad que la tarima laminada es mas resistente en cuento a arañazos pero no ha humedades.
PRO
RADIANT wood
hace 7 años
No se puede comparar la calidad y calidez de un suelo de madera con un suelo laminado artificial. Además, hoy en día contamos con protectores naturales de alta resistencia. Aplicando en fábrica, por ejemplo, varias capas de Hard Wax, nuestros suelos de madera se han colocado en restaurantes, hoteles, comercios... y los clientes están encantados con el resultado. No lo dudéis, el suelo de madera es la elección que subirá de categoría vuestras obras.
PRO
Luisvilla Parquets y Pavimentos
hace 7 años
Siempre será más duro el barniz q el aceite no?.
PRO
Ovvio
hace 7 años
Última modificación: hace 7 años
- Estoy a favor del parquet por su calidez.
PRO
Carpintero Ebanista Mata
hace 7 años
Depende mucho del valor que de cada uno al suelo, a su bolsillo y a la posibilidad de cambiar cada X tiempo. Si por ejemplo es un negocio, la tarima flotante será perfecta.
Yolanda
hace 7 años
Tengo tarima y es horrible porque huellas, marcas y manchas se quedan incrustadas. Un vinilo, gres o o microcemento seria mejor en mi opinión. Además la madera coge color en las zonas de luz y cuando quitas una alfombra, se te queda la marca. No me gusta nada.
Lis Austen
hace 6 años
Y el porcelanico imitación a madera?
PRO
RADIANT wood
hace 6 años
Buena pregunta Lis, están anunciando mucho este tipo de materiales imitación a madera. Tanto porcelánicos como laminados o vinílicos artificiales. El porcelánico imitación a madera es eso, una imitación. Un material muy frío. Reconozco mi interés en la madera por representar a una marca de parquet de gran formato pero, de corazón, no pongan materiales artificiales o que imiten otros materiales en sus reformas. Una reforma es para toda la vida, piénselo bien antes de decantarse por el material porque luego puede arrepentirse cuando esté viviendo con él. Piense en andar sobre el suelo de su vivienda, el sonido del suelo, la sensación al pisarlo descalzo... No es lo mismo un local comercial, una oficina, que una vivienda. En una vivienda tenemos que sentirnos cómodos, a gusto... Por otro lado, aunque hay imitaciones de aspecto bastante logrado, la elegancia de la madera natural es inimitable. No se puede comparar la calidad y calidez de un suelo de madera con un suelo porcelánico o laminado artificial. Además, hoy en día contamos con protectores naturales de alta resistencia para los suelos de madera. Nuestros suelos de madera se han colocado en restaurantes, hoteles, comercios... y los clientes están encantados con el resultado. No lo dude, el suelo de madera es la elección que subirá de categoría su reforma. Elija la elegancia de lo natural. Un saludo y cualquier cuestión puede contactar con nosotros en info(arroba)radiantwood.com.
PRO
Eleven Studio - Visualización Arquitectónica
hace 6 años
Última modificación: hace 6 años
Cualquiera de los dos me parece una buena opción, todo estará condicionado a distintos factores, desde el económico hasta el funcional. Pero como preferencia nos decantamos por la tarima de madera.
PRO
Decorhouse Saneiro & Hidalgo SL
hace 6 años
Según el presupuesto y la funcionalidad, pero por elegir la tarima, queda preciosa
Lis Austen
hace 6 años
Gracias
PRO
Lumasa Proyectos
hace 6 años
Según mi criterio, donde este un material natural, que se quite lo demás, no obstante, según donde se vaya a colocar, si hay animales o no, que tipo de cuidado puedo darle a mi casa o negocio, etc, etc, el suelo laminado es también una buena opción. Actualmente existen suelos laminados con un altísimo nivel estético, con un grueso de tabla de 14 mm y es una magnifica alternativa cuando el colocar madera no es posible ni por uso ni por presupuesto.
PRO
User
hace 6 años
Personalmente, siento disentir de casi todos los profesionales y los que no lo son.

Cierto que la madera es un material noble y que tiene algunas ventajas, pero no las suficientes, como para "recetarlo" por sistema, en cualquier obra.

Lo primero es que estamos hablando de un recurso agotable y que no durará siempre. Deforestar la Amazonia es un crimen ecológico, que padecerán los que nos precedan. Pronto los niños, casi no sabrán lo que es un árbol. Cortamos o "asesinamos" árboles, para tener donde pisar. Cierto que los árboles no parecen sufrir, ni gritan, pero es un verdadero atraso, hacer las cosas de este tipo, como se hacían en otros tiempos, cuando la palabra ECOLOGIA, ni se sabía lo que significaba.

Lo segundo es que tomando al azar una muestra de 100 o 1.000 personas, no sabrán distinguir una tarima de madera auténtica, más que un reducidísimo porcentaje. Si hay algo, casi idéntico a su imitación, es ésto.

Lo tercero es que si no definimos más, no es mejor la madera, -de la que hay muchas,- pués los laminados de falsa madera, de los cuales hay muchos más, superan la mayoría en buenas cualidades, al producto que imitan.

La cuestión precio, tendría que ser suficientemente decisoría, pero nunca faltarán "parvenues", pidiendo lo más caro que "haiga", creyendo que eso equivale a calidad y por el simple hecho de tener el suficiente poder adquisitivo.

Decir sólo madera, es no decir nada. Decir tarima laminada flotante, ya nos indica su calidad, muchas veces mayor la de una normal y barata, que la de una madera natural mala y además "cara".

RESUMIENDO: Vamos a acostumbrarnos a los equivalentes industriales de productos naturales y así no nos pillará el futuro de improviso. Un si rotundo a tecnologías actuales, que permiten durezas para tráfico intenso y entre otras ventajas, no tienen mantenimiento, ni precisan ser acuchilladas y barnizadas. Dejemos tranquilos a los silenciosos y magestuosos árboles.

Los que abogan por lo natural, seguro que no usan coches de caballos.
PRO
HUS MILANO
hace 6 años
Nos permitimos responder a algunas consideraciones para dar a conocer unos argumentos que creemos interesantes.

La madera y los bosques, si correctamente usados, son entre los recursos mas ecologicos que existen. Utilizando maderas con certificacion FSC hay la garantia de un correcto uso del bosque y de su capacidad de reconstituirse tras el corte. El bosque se corta y se le deja el tiempo de regenerarse para volver a cortarlo en un ciclo que puede ser eterno.

Ya es tendencia el volver a construir las estructuras de edificios de hasta 6 plantas con madera, sin perjuicio alguno para la ecologia! Se ha calculado que con 5 minutos de crecimiento del bosque sueco se genera la madera necesaria a un edificio entero.

Por otro lado es muy interesante saber que la estructura de las tarimas laminadas con base en MDF -Medium density fibreboard (casi todas) tienen su mayor composicion en derivados de la madera, asi que tambien hay que cortar bosques para obtenerlos.

La diferencia es que la madera es un producto natural, que tiene interaccion con el ambiente, que se puede regenerar sea en su origen (el bosque) que en su uso (el suelo de madera se puede acuchillar, o reutilizar como material antiguo), el laminado se tira...y hay que producir uno nuevo (y indirectamente cortar mas bosques..)

Cual es ecologico entre los dos?

Con respecto a la aparencia: puede que un ojo superficial no sepa reconocer la diferecia entre laminado y madera natural cuando son nuevos. Pero como se portan los materiales col paso del tiempo? Estais seguros de que un laminado a los 5/10 anos se parezca a una madera?

Y por otro lado la madera es un regulador de humedad ambiental, lo cual genera un ambiente siempre mas confortable, ademas de ser un aislante termico excelente y de insonorizar de forma eficaz... que tal se porta el laminado con estos asuntos?

En Neroparquet tenemos pavimentos de madera con certificaciones ecologicas FSC a precios muy muy asequibles y en nuestra tienda de la calle Castillo 11 a Madrid. Estaremos siempre disponibles en defender un material tan noble y excelente como la madera frente a cualquier imitacion a (falso) bajo precio que haya en el mercado.

Esperamos que estas consideraciones sean de ayuda para una correcta interpretacion del asunto.
PRO
User
hace 6 años
Última modificación: hace 6 años
No voy a entrar en largas conversaciones y menos con profesionales a los que supongo que saben de lo suyo, como yo de lo mio.

Pongo el ejemplo de La Rpública Dominicana y Haití. Dependiendo del colonizador, así fué el expolio. Estos dos paises comparten cada uno la mitad de la misma isla y aunque el primero no sea nada rico, el segundo, que está desertizado es dolorosamente pobre y lo peor es que lo seguirá siendo.

Me parece mítico hacerse ilusiones de que árboles centenarios, se sustituyan plantando otros y no importe que los disfruten un par de generaciones después. Por supuesto que no hablo de eucaliptos, ni arces o abedules. Las maderas duras, proceden de árboles viejos y que crecen a su ritmo. En Brasil se talan bosques diariamente y la superficie desertizada, se mide en miles de hectáreas.

A los degustadores de caviar, les informo, por si no lo saben, que las hembras de los esturiones, tienen que ser sacrificadas a partir de los diecisiete años. Siempre pensé que se les hacía desovar, como a las carpas y seguian vivas... En fin, si vives de algo, es lógico que lo intentes defender, pero la mentalidad del ser humano, necesita cambiar por pura supervivencia y hay que ser solidarios, empáticos y compasivos.

Nunca el hombre ha tenido la posibilidad, como ahora, de destruir su habitat. Hace años que nos recomendaron no pescar y comer peces pequeños. Hay muchos recursos naturales no sostenibles. Cortar un simple pino y plantar otro, es sólo un bonito gesto.
PRO
HUS MILANO
hace 6 años
Hablando de numeros:

Las forestas europeas se extienden sobre 161 miliones de hectarias y desde el 1990 su superficie ha AUMENTADO de 11 miliones de hectarias gracias a la expansion natural y a los esfuerzos de reforestacion.

Ademas, sobre la superficie forestal europea los cortes representan cada ano DOS TERCIOS del incremento natural del volumen. En otras palabras se corta meno de lo que crece..

La principal destinacion de la madera que se corta es ENERGETICA (42%) y solo el 24% termina en aserraderos (tambien para muebles ecc ecc)

Asi que para ser ECOLOGICOS es suficiente comprar productos Europeos producidos en Europa con Madera europea. (por ejemplo NEROPARQUET - made in Italy)

De esta forma el contributo del ciutadano es POSITIVO, ECOLOGICO y AYUDA a AUMENTAR la suferficie de bosque, increible verdad?

Por otro lado los europeos tendriamos que exportar esta eficiente forma de gestion del patrimonio ecologico a los paises adonde todavia no es tan radicada (ej Brasil) y hacer que nuestra critica sea productiva y ventajosa para un futuro mejor y lleno de pavimentos de madera autentica y ecologica.
PRO
RADIANT wood
hace 6 años
Estimados amigos, respetando todas las opiniones, difiero con la postura contraria a la madera que la tacha de ser una solución poco respetuosa con nuestro planeta. Tal y como respondían anteriormente, hace años que se regula mediante el certificado FSC: https://es.fsc.org/es-es/acerca-de-fsc. Hay multitud de estudios recientes que colocan a la madera como el material de construcción más ecológico. Además, hay que considerar todos los factores de su ciclo de vida, el comportamiento medioambiental de la madera es superior al de otros productos empleados en la construcción: necesita un menor gasto energético en su producción, es natural, biodegradable, reciclable, es un excelente aislante y no es tóxica, además de fijar CO2 en su crecimiento, uno de los principales gases causantes del efecto invernadero. Estoy de acuerdo con el comentario de Gradivo Design, la madera es un material renovable porque su aprovechamiento racional (certificación FSC) permite que el bosque se regenere y aumente de extensión. Frente a otros materiales o minerales cuya extracción de la Naturaleza origina la destrucción de un ecosistema y su agotamiento. El aprovechamiento sostenible de la madera provoca el crecimiento de nuevos ejemplares que ocupan el espacio dejado por los anteriores y contribuyen en su crecimiento a fijar el CO2. Y, a diferencia de todos los laminados, vinílicos y demás productos artificiales, es biodegradable, su descomposición ayuda a crear un suelo de mejor calidad para que crezcan nuevas plantas. Todo esto no lo digo yo, lo dicen estudios de las más prestigiosas organizaciones que se dedican a analizar estos asuntos. Por ejemplo, Athena Sustainable Materials Institute de Canadá (http://www.athenasmi.org), el Imperial College de Londres en su estudio de 1999, el Instituto Británico de Investigación para la Construcción BRE (Building Research Establishment) del Reino Unido, en 2002, publicó los resultados de su estudio "Perfiles", el estudio realizado para la FAO por la Universidad de Hamburgo en 2002 "Equilibrio medioambiental y energético de los productos de madera y sus sustitutos". Con respecto a que quitamos los árboles viejos a las próximas generaciones y se los cambiamos por árboles jóvenes, como si fuera peor, comentar que los bosques fijan dióxido de carbono, uno de los gases que provocan el "efecto invernadero" sobre la Tierra. Pero, son los bosques jóvenes en crecimiento los que fijan más carbono. Los bosques adultos, aquellos que casi han alcanzado su máximo crecimiento, fijan cantidades muy pequeñas de carbono. Es sabido desde hace mucho tiempo que es necesario realizar un aprovechamiento sostenible de los bosques que ya han alcanzado su máximo crecimiento, favoreciendo su regeneración y crecimiento. De ahí una de las principales razones de ser de la certificación FSC, por ejemplo. Esto nos lo explicaron en un curso impartido por la propia organización FSC en nuestra empresa y tengo documentación abundante que nos entregaron y que podría mostrarle cuando quisiera. Con respecto a que la mayoría de la gente no diferencia un suelo de madera natural de un suelo laminado o vinílico que imita a madera, no estoy de acuerdo en absoluto. Le podría apostar a que pongo un suelo de gran formato de nuestra madera de roble natural europeo, cepillado y acabado con aceitado natural al lado de un suelo laminado, vinílico o cerámico y le aseguro que si pregunto a 100 personas cuál de los dos es de madera, el 100% señalará el nuestro. Ya no le digo cuando anden un poco sobre ambos...
PRO
User
hace 6 años
Última modificación: hace 6 años
Respeto las opiniones de los expertos, como me gusta que respeten las mías, cuando hablo de mi especialidad.
La información es seguramente correcta, pero se silencian cosas, que dan lugar a interpretaciones erróneas. Se han dado casos nefastos en el pasado. La caoba auténtica (Switenia Macrófila), está prácticamente extinguida. Mi abuelo contribuyó en una pequeña parte a ello. Los paises productores, que suelen ser pobres, no se permiten el lujo de actuar con criterios ecológicos.

Resumiendo:
Muebles y restauraciones, con madera, pero pavimentos con ella, me parece mal destino como material noble, acabar por los suelos, para ser pisado.
PRO
RADIANT wood
hace 6 años
La verdad es que no conozco bien esos casos de zonas subdesarrolladas porque nosotros solo trabajamos roble europeo. Difiero totalmente con su conclusión. Qué mejor destino para este material noble que el suelo de una nueva construcción o reforma, para la mayoría de los arquitectos de interiores un elemento clave, incluso muchos lo consideran el eje principal desde el que gira toda su obra. Y, para acabar, para la madera es un privilegio terminar siendo el lugar por el que gatean los bebés de medio mundo ;)
PRO
Modipu S.L.
hace 5 años
Última modificación: hace 5 años
Para cada cliente lo mejor será el material que se adapte mejor a sus circunstancias, pero con los avances tecnológicos las condiciones cambian y hay productos tecnológicos de madera perfectos para suelo radiante, incluso en cocina y baño, con una resistencia al desgaste excelente y sin necesidad de acuchillados. Por ejemplo, los suelos de madera certificada y sostenible LISTONE GIORDANO.

Acabados barnizados ecológicos o aceite permiten disfrutar de un suelo maravilloso y natural, y a la vez práctico y fácil de mantener.

España

Personalizar mi experiencia con el uso de cookies

Houzz utiliza cookies y tecnologías similares para personalizar mi experiencia, ofrecerme contenido relevante y mejorar los productos y servicios de Houzz. Al hacer clic en 'Aceptar' confirmo que estoy de acuerdo con lo antes expuesto, como se describe con más detalle en la Política de cookies de Houzz. Puedo rechazar las cookies no esenciales haciendo clic en 'Gestionar preferencias'.

Que prefieres tarima de madera o suelo laminado.

Comentarios (47)

Conversaciones relacionadas

EMPRESA

DESCUBRE HOUZZ

SÍGUENOS EN