Entrevistas Houzz
Arquitectura
Glenn Murcutt: "RCR son sinónimo de discreción y calidad"
El presidente del jurado del Premio Pritzker opina sobre el galardón al trío de arquitectos y el estado de la profesión.
¿Ha sido fácil elegir el ganador de este año?
“Como presidente del jurado, me interesa que todos los miembros expongan sus opiniones y criterios. Me gusta debatir y contrastar todas las obras; hablar de la ubicación, la distribución, la luz, el viento, la estrategia de planificación empleada, etc. Quiero que todos los miembros del jurado opinen sobre estos aspectos. Cuando el jurado habla a fondo sobre estas cuestiones se empieza a generar una unidad, ya que, al escuchar las valoraciones de los demás, muchos dirán ‘¡Yo también estoy de acuerdo con eso!’, o tal vez pensarán ‘No estoy del todo de acuerdo, así que me gustaría debatirlo con el resto de miembros’. En esos casos, yo me encargo de que el debate continúe.
A continuación, tras acabar de debatir por qué debemos tener en cuenta un candidato u otro, llevamos a cabo una votación. Cuando un candidato obtiene más del 50 % de los votos pasa a la siguiente ronda de votaciones, y así hasta llegar al ganador. Este año hubo unanimidad a favor de RCR. Es el sueño de cualquier presidente de jurado y, desde luego, no ocurre cada año”.
Descubre en esta entrevista la manera de trabajar de RCR: ganadores del Premio Pritzker de 2017
“Como presidente del jurado, me interesa que todos los miembros expongan sus opiniones y criterios. Me gusta debatir y contrastar todas las obras; hablar de la ubicación, la distribución, la luz, el viento, la estrategia de planificación empleada, etc. Quiero que todos los miembros del jurado opinen sobre estos aspectos. Cuando el jurado habla a fondo sobre estas cuestiones se empieza a generar una unidad, ya que, al escuchar las valoraciones de los demás, muchos dirán ‘¡Yo también estoy de acuerdo con eso!’, o tal vez pensarán ‘No estoy del todo de acuerdo, así que me gustaría debatirlo con el resto de miembros’. En esos casos, yo me encargo de que el debate continúe.
A continuación, tras acabar de debatir por qué debemos tener en cuenta un candidato u otro, llevamos a cabo una votación. Cuando un candidato obtiene más del 50 % de los votos pasa a la siguiente ronda de votaciones, y así hasta llegar al ganador. Este año hubo unanimidad a favor de RCR. Es el sueño de cualquier presidente de jurado y, desde luego, no ocurre cada año”.
Descubre en esta entrevista la manera de trabajar de RCR: ganadores del Premio Pritzker de 2017
Cuando se anunció el ganador del Premio Pritzker, muchos medios de comunicación, como The New York Times, especularon sobre si esto podría suponer el fin del modelo individualista del “arquitecto estrella”. ¿Qué opina?
“¡Ay, la especulación…! El mundo de la arquitectura ha cambiado drásticamente. Todo se debe hacer más rápido; los presupuestos se han reducido y el cliente lo quiere todo para ayer. El tiempo que se dedica ahora a un proyecto es muy inferior al que dedicaban los arquitectos del siglo XX como Mies, Aalto, Lloyd Wright, Gordon Drake, Breuer y Gropius, entre otros. Antes todos ponían gran parte de su tiempo en dibujar y experimentar y sentían verdadero entusiasmo por el futuro.
Creo que, hoy en día, la gente está más preocupada por la supervivencia que por la calidad del trabajo. Para los arquitectos, poder dedicar tiempo a la calidad de una obra debería ser un regalo.
Cuando pensamos en los grandes arquitectos del siglo XX, nos vienen a la mente varios nombres que podemos etiquetar como ‘arquitectos estrella’. Sin embargo, es la prensa la que los convirtió en eso. Ellos no buscaban necesariamente dar el salto a la fama.
En la actualidad, habrá unos cuantos que busquen ser reconocidos. No obstante, como dijo Mies Van der Rohe: ‘No quiero ser interesante; lo único que quiero es ser bueno’. Y creo que eso es algo muy importante. Lo esencial es ser realmente bueno. Así pues, no ha sido el Premio Pritzker, sino la prensa la que ha especulado sobre el posible fin del ‘arquitecto-estrella’.
El jurado del Pritzker es capaz de encontrar candidatos que llevan trabajando en silencio durante más de 30 años, pero nunca han recibido reconocimiento. Hasta que se les otorga un premio. Yo creo que hay que ser consecuente. Es muy importante que los premiados lo sean: con el galardón y con su obra”.
“¡Ay, la especulación…! El mundo de la arquitectura ha cambiado drásticamente. Todo se debe hacer más rápido; los presupuestos se han reducido y el cliente lo quiere todo para ayer. El tiempo que se dedica ahora a un proyecto es muy inferior al que dedicaban los arquitectos del siglo XX como Mies, Aalto, Lloyd Wright, Gordon Drake, Breuer y Gropius, entre otros. Antes todos ponían gran parte de su tiempo en dibujar y experimentar y sentían verdadero entusiasmo por el futuro.
Creo que, hoy en día, la gente está más preocupada por la supervivencia que por la calidad del trabajo. Para los arquitectos, poder dedicar tiempo a la calidad de una obra debería ser un regalo.
Cuando pensamos en los grandes arquitectos del siglo XX, nos vienen a la mente varios nombres que podemos etiquetar como ‘arquitectos estrella’. Sin embargo, es la prensa la que los convirtió en eso. Ellos no buscaban necesariamente dar el salto a la fama.
En la actualidad, habrá unos cuantos que busquen ser reconocidos. No obstante, como dijo Mies Van der Rohe: ‘No quiero ser interesante; lo único que quiero es ser bueno’. Y creo que eso es algo muy importante. Lo esencial es ser realmente bueno. Así pues, no ha sido el Premio Pritzker, sino la prensa la que ha especulado sobre el posible fin del ‘arquitecto-estrella’.
El jurado del Pritzker es capaz de encontrar candidatos que llevan trabajando en silencio durante más de 30 años, pero nunca han recibido reconocimiento. Hasta que se les otorga un premio. Yo creo que hay que ser consecuente. Es muy importante que los premiados lo sean: con el galardón y con su obra”.
¿Qué considera que puede hacer la arquitectura por la gente?
Influir en sus vidas, probablemente. Se debe tener en cuenta la estructura, los materiales, los espacios, la luz y el aislamiento de los edificios que se construyen… Si eso se hace bien tendrá una gran influencia en las edificaciones y en el medio ambiente.
De todas formas, y como me he dedicado a esto a lo largo de toda mi carrera, creo que las personas que disponen del capital suficiente para invertirlo en un proyecto buscan generalmente hacer las cosas de la forma más barata posible.
Son las constructoras las que manejan la mayor parte del dinero y, a su vez, los ciudadanos se quedan sin la oportunidad de participar activamente. Tenemos que cambiar el sistema de nuestra sociedad para lograr cambiar el funcionamiento de las cosas, y eso no se consigue de la noche a la mañana”.
Descubre diferentes aspectos de la arquitectura en la sección ‘Arquitectura’ de la Revista Houzz
Influir en sus vidas, probablemente. Se debe tener en cuenta la estructura, los materiales, los espacios, la luz y el aislamiento de los edificios que se construyen… Si eso se hace bien tendrá una gran influencia en las edificaciones y en el medio ambiente.
De todas formas, y como me he dedicado a esto a lo largo de toda mi carrera, creo que las personas que disponen del capital suficiente para invertirlo en un proyecto buscan generalmente hacer las cosas de la forma más barata posible.
Son las constructoras las que manejan la mayor parte del dinero y, a su vez, los ciudadanos se quedan sin la oportunidad de participar activamente. Tenemos que cambiar el sistema de nuestra sociedad para lograr cambiar el funcionamiento de las cosas, y eso no se consigue de la noche a la mañana”.
Descubre diferentes aspectos de la arquitectura en la sección ‘Arquitectura’ de la Revista Houzz
Finalmente, ¿cómo resumiría el trabajo de RCR Arquitectes?
“Es magnífico. Tiene mucha fuerza y, a la vez, puede pasar desapercibido al pasear junto a él. Cuando constatas esto al pasar junto a una de sus obras, su trabajo cobra más fuerza y belleza”.
Lee más entrevistas a arquitectos y diseñadores relevantes en la sección ‘Entrevistas Houzz’
CUÉNTANOS…
¿Te interesa esta entrevista? ¿Conocías el trabajo de RCR Arquitectes?
“Es magnífico. Tiene mucha fuerza y, a la vez, puede pasar desapercibido al pasear junto a él. Cuando constatas esto al pasar junto a una de sus obras, su trabajo cobra más fuerza y belleza”.
Lee más entrevistas a arquitectos y diseñadores relevantes en la sección ‘Entrevistas Houzz’
CUÉNTANOS…
¿Te interesa esta entrevista? ¿Conocías el trabajo de RCR Arquitectes?
Glenn Murcutt es el presidente del jurado del Premio Pritzker de Arquitectura y uno de los arquitectos más influyentes del mundo. Sus trabajos, que encajan perfectamente en el paisaje, han inspirado a varias generaciones de profesionales. En esta ocasión, el estudio RCR Arquitectes ha recibido el prestigioso galardón gracias a que “en sus obras, el paisaje y la arquitectura se unen para crear edificios que están íntimamente ligados al espacio y el tiempo”, según anunció Murcutt en su discurso.
¿Qué opina del trabajo de RCR Arquitectes? ¿Qué aspecto de sus diseños le parece más relevante?
“En mi caso, siempre he trabajado la arquitectura de forma que resultara racional, poética y que entendiera el concepto de perspectiva-refugio (prospect-refuge theory; Appleton, 1975), así como el de simplicidad, unidad de los materiales e integración con el paisaje. Quería que reuniera todos esos elementos porque de esta manera la hacemos nuestra. En RCR lo hacen de una forma distinta, aunque trabajan con los mismos principios. Dan importancia a factores como el clima, la materialidad, la cohesión y la armonía entre el paisaje y la arquitectura, creando una hermosa fusión de ambos. Se interesan en el patrimonio, la historia y las escalas de un modo que convierte su obra en sinónimo de discreción y calidad. Es una arquitectura sutil y muy bien pensada y trabajada. En RCR entienden la teoría de perspectiva-refugio, conocen los límites entre el espacio público y el privado y respetan las escalas y la historia”.